Piotr Kubera / 2011-06-09 / 229

Piotr Kubera

Płock 8.06.2011 r.

Interpelacja

Dotyczy: Limitu wody dla mieszkańców obj ętym tzw. lejem depresyjnym.

Pismem z dnia 16.05.2011 r. mieszkańcy Borowiczek objęci tzw. lejem depresyjnym otrzymali informację o zmianie zasad dostarczania wody do ich gospodarstw domowych. Budując na tym terenie w latach 80-tych studnie głębinowe Wodociągi Płockie osuszyły mieszkańcom wszystkie studnie przydomowe. Formą rekompensaty określoną w umowach cywilno-prawnych na dostarczanie wody są limity, do wysokości których mieszkańcy nie uiszczają opłaty. Opłata wchodzi w grę jedynie w przypadku przekroczenia wspomnianych limitów.
W związku z powyższym proszę o informację:
1. Na jakiej podstawie prawnej Wodociągi Płockie przyznały mieszkańcom terenu objętego lejem depresyjnym limity wody? Proszę o załączenie stosownego dokumentu.
2. Czy istnieje jakikolwiek akt prawa lokalnego (uchwała Rady Miasta, Zarządzenie) regulujący powyższe kwestie? Jeżeli tak proszę o załączenie.
3. Jak Spółka zamierza zrekompensować mieszkańcom fakt osuszenia studni przydomowych?
Wydaje się, że w obliczu odebrania mieszkańcom limitów nadal korzystaliby ze swoich studni przydomowych.
4. Jaki akt prawa jest podstawa próby odebrania mieszkańcom limitów wody? Proszę o dokładne podanie nazwy dokumentu wraz z datą jego przyjęcia i powołaniem się na odpowiedni dziennik ustaw.
5. Jak ma się decyzja administracyjna Wojewody, na którą powołuje się Spółka do umowy cywilno – prawnej zawartej z mieszkańcami na dostarczanie wody?
6. Jak Spółka wytłumaczy fakt, że w umowach cywilno – prawnych zawartych z
mieszkańcami na dostarczanie wody nie ma żadnego odwołania do powyższej decyzji?
7. Jakie konsekwencje przewiduje Spółka dla mieszkańców, którzy odmówią podpisania doręczonych w dniu 7.06.2011 r. aneksów do umowy? Proszę o szczegółowe podanie podstawy prawnej, na której Spółka zamierza się oprzeć.
8. Na jakiej podstawie prawnej Spółka pobiera obecnie wodę ze wspomnianych studni głębinowych? Proszę o podanie aktu prawnego z datą jego przyjęcia i powołaniem się na odpowiedni dziennik ustaw.
Pragnę zwrócić uwagę, że w naszym kraju obowiązują przepisy kodeksu postępowania administracyjnego, które wyraźnie kierują się zasada trwałości decyzji administracyjnej. Jest to także ochrona praworządności oraz konstytucyj na zasada ochrony praw słusznie nabytych.
Z otrzymanych pism wynika, że Spółka nie traktuje obywateli do końca poważnie nie podając szczegółowej podstawy prawnej oraz jasnego zrozumiałego dla każdego mieszkańca uzasadnienia swych decyzji. Zachowanie Spółki jest dalece krzywdzące obywateli, którzy ponieśli koszty związane z budową studni, ich eksploatacją a często także rozbiórką, której przyczyną był brak wody.
Proszę o szczegółowe wyjaśnienie wszystkich podniesionych w niniej szej interpelacj i kwestii. Od Państwa odpowiedzi w dużej mierze uzależnione będą kolejne działania mieszkańców.

/-/ Piotr Kubera

• Odpowiedź do interpelacji - załącznik - Piotr Kubera / 2011-06-09 / 229

  ---

• Odpowiedź do interpelacji - Piotr Kubera / 2011-06-09 / 229

  ---