Iwona Jóźwicka / 2018-07-19 / 2504

Iwona Jóźwicka Radna Miasta Płocka
                                                                    

  Płock, 18.07.2018 r.

I N T E R P E L A C J A

Przedmiot, temat interpelacji: zwolnienie od podatku za posiadanie psa.

Uzasadnienie interpelacji: uchwałą rady miasta zwolniliśmy pewną grupę osób od podatku z tytułu posiadania psa. Zdaję sobie z tego sprawę, że pomysłodawca miał dobre i szczere intencje, ale czy mogliśmy to zrobić? Ustawodawca wyraźnie określa w art.18 a ust.1 z 1991 r. podatkach i opłatach lokalnych- kto jest zwolniony z podatków od psów:
,, -Opłaty tej nie pobiera się na przykład od członków personelu przedstawicielstw dyplomatycznych i urzędów konsularnych oraz innych osób zrównanych z nimi na podstawie ustaw, umów lub zwyczajów międzynarodowych, jeżeli nie są obywatelami polskimi i nie mają miejsca stałego pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – pod warunkiem wzajemności.
- Jeżeli osoba niepełnosprawna, o znacznym stopniu niepełnosprawności posiada jednego psa, to również z tego tytułu nie można od niej pobierać opłaty. Podobnie opłaty od posiadania psa nie pobiera się od osób niepełnosprawnych w przypadku posiadania tzw. psa asystującego,, Kim jest pies asystujący? To pies odpowiednio wyszkolony i specjalnie oznaczony, w szczególności pies przewodnik osoby niewidomej lub niedowidzącej, pies asystent osoby niepełnosprawnej ruchowo, który ułatwia osobie niepełnosprawnej aktywne uczestnictwo w życiu społecznym. Definicję psa asystenta znajdziecie w art. 2 ust. 11 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych.
- Opłaty od posiadania psa nie muszą też uiszczać osoby powyżej 65 roku życia pod warunkiem, że prowadzą samodzielnie gospodarstwo domowe. Zwolnienie w ich przypadku dotyczy jednego psa. Opłaty nie pobiera się też od po podatników podatku rolnego od gospodarstw rolnych, w ich przypadku zwolnienie dotyczy posiadania nie więcej niż dwóch psów”
Informuję, iż wysokość podatku ustala gmina i w Polsce kształtuje się od 30 zł-108 zł (2015 r. opłata ta nie mogła przekroczyć kwoty 121, 50 zł rocznie za posiadanie jednego psa).
Czy radni podejmując taką uchwałę nie popełnili błędu? Czy pod rozwagę dla obecnie zwolnionej grupy ludzi z tego podatku nie należałoby wprowadzić obniżonej stawki podatku (nawet symbolicznej 1 zł), co zgodne byłoby z obowiązującym prawem.

Wnioski, ewentualne źródła finansowania: WKŚ UMP.

Załączniki :brak.

Informacje o dotychczasowych próbach i sposobach załatwienia interpelacji: Pierwsze zapytanie.

Iwona Jóźwicka

• Odpowiedź do interpelacji - Iwona Jóźwicka / 2018-07-19 / 2504

  ---