Wioletta Maria Kulpa / 2012-05-09 / 583

583

Płock, dn. 9.05.2012

Wioletta Kulpa
Radna Rady Miasta Płocka

INTERPELACJA
Dotyczy inwestycji „Złoty Róg”

W ubiegłym i bieżącym roku podczas posiedzeń Komisji Skarbu, Budżetu i Gospodarki Finansowej oraz Gospodarki Komunalnej w związku z omawianiem tematów dotyczących funkcjonowania spółki MTBS zadawałam pytania dot. stanu realizacji i terminu oddania inwestycji Złoty Róg. Wówczas słyszałam zapewnienia Dyrektora p. J. Kozaneckiego o niezagrożonym terminie odbioru tj. marzec 2012 roku.
Podczas ostatniej sesji Rady Miasta Płocka Pan Dyrektor przedstawił radnym informację, iż były podpisywane aneksy z Firmą Vectra na przedłużenie terminu realizacji inwestycji, jak sam się wyraził z przyczyn obiektywnych. Przez wiele miesięcy nie prowadzono prac przez wykonawcę, na co zwracałam uwagę podczas omawiania tematów na komisjach, m.in. w miesiącu listopadzie i grudniu 2011 roku, pomimo sprzyjających warunków atmosferycznych.
23 maja 2011 roku złożyłam interpelację ws. wyjaśnienia, czy istnieje zagrożenie terminu oddania do użytkowania inwestycji, wówczas Pan Prezydent K. Buczkowski udzielił na piśmie informacji, iż nie ma powodu podpisywania aneksów do umowy, cyt.:
W odpowiedzi na interpelację Nr BRM.0003.203.2011, złożoną w dniu 23.05.2011 r. dotyczącą „budowy zespołu budynków tzw. „Złoty Róg” u zbiegu ulic Kwiatka, Sienkiewicza, Bielska uprzejmie informuję, co następuje: Z wyjaśnień, złożonych przez Zarząd Spółki Miejskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Spółka z o.o. wynika, iż roboty budowlane w zakresie realizowanej przez Firmę „VECTRA S.A.” inwestycji pn. „Złoty Róg” prowadzone są z niewielkim opóźnieniem w stosunku do harmonogramu, nie stanowiącym jednak, w ocenie Zarządu, zagrożenia dla ostatecznego terminu zakończenia całej inwestycji, w tym przekazania budynków do eksploatacji i lokali przyszłym użytkownikom. W uwagi na powyższe nie ma konieczności podpisania z wykonawcą aneksu do umowy w zakresie przedłużenia terminu realizacji inwestycji. Zarząd Spółki podnosi przy tym, iż jak dotąd nie miała miejsca sytuacja, aby na placu budowy nie było wykonawcy czy też były wstrzymane roboty budowlane. Podkreśla również fakt, iż w trakcie prowadzonych dotychczas inwestycji, niejednokrotnie pojawiały się trudności, jednakże nie miały one wpływu na terminowe zakończenie inwestycji, bowiem jak zapewnia Zarząd Spółki realizacja robót na placu budowy jest regularnie kontrolowana i monitorowana przez specjalistyczne służby, szczególnie zaś w zakresie zgodności z umową oraz należnych płatności na poszczególnych etapach budowy.
Dlaczego spółka podpisywała aneksy do umowy (proszę podać daty aneksów)  i ile ich było oraz czego konkretnie dotyczyły? Dlaczego spółka nie zdecydowała się na naliczanie kar umownych z tytułu nie wywiązania się z umowy? Dlaczego stosuje się w mieście Płocku inne zasady, co do różnych firm w zakresie naliczania, bądź nie naliczania odsetek karnych, przypomnę tylko, że firma wykonująca budynki Miodowa Jar ma naliczane odsetki karne, a firma Vectra nie. W świetle udzielonej rok temu odpowiedzi na interpelację wynika, że spółka nie do końca monitorowała i kontrolowała poszczególne etapy budowy lub nie do końca rzetelnie zarząd spółki przekazywał informacje do Urzędu Miasta Płocka.
Proszę o podanie szczegółowych tzw. przyczyn obiektywnych, o których mówił Pan Dyrektor MTBS wpływających na opóźnienie terminu wykonania inwestycji.
Proszę również o informację jak wygląda na chwilę obecną sprzedaż i wynajem lokali usługowo-handlowych i mieszkalnych w budynku Złoty Róg.

• Odpowiedź do interpelacji - Wioletta Maria Kulpa / 2012-05-09 / 583

  ---