Artur Robert Jaroszewski / 2017-08-28 / 1861

Artur Jaroszewski
(Imię i nazwisko radnego)

                                                                                                                                     25.08.2017r.

                         (data złożenia interpelacji)

I N T E R P E L A C J A

Przedmiot, temat  interpelacji: dot. planowanego przebiegu drogi ekspresowej S10.

Sejmik Województwa Mazowieckiego w swoich dokumentach programowych (m.in. z lat 2014 i 2017) umieszcza zapisy o przebiegu mazowieckiego odcinka przyszłej drogi ekspresowej S10 jako: „Płońsk – Bielsk – Gozdowo – Mochowo – granica województwa”. Z kolei Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 13.10.2015 roku przewiduje przebieg przyszłej drogi ekspresowej S10 jako: A6 Szczecin - Piła – Bydgoszcz – Toruń – Płock – S7 Nowy Dwór Mazowiecki – S8 Wołomin”.
Czy Prezydent Miasta Płocka prowadzi rozmowy z władzami Sejmiku Mazowieckiego o ujednoliceniu tych zapisów? Jakie jest stanowisko władz Sejmiku Mazowieckiego w tej niezwykle ważnej dla Płocka kwestii?

Uzasadnienie interpelacji:
Budowa drogi ekspresowej S10 w bezpośrednim sąsiedztwie Płocka jest jedną z najważniejszych spraw, dotyczących przyszłości naszego miasta. Zarówno samorząd Płocka jak i władze powiatu płockiego ziemskiego jednoznacznie wypowiedziały się za przebiegiem drogi S10 jak najbliżej Płocka. Niestety, w dokumentach programowych Sejmiku Mazowieckiego od kilku lat pojawia się zapis o przebiegu S10 na północ od Bielska (ponad 20 km od Płocka). Taki przebieg S10 nie miałby dla Płocka pozytywnego znaczenia i na zawsze wykluczyłby nasze miasto z transeuropejskiej sieci transportowej TEN-T (jako jedyne ponad 100-tysięczne miasto w Polsce).

                                                                   

                                                             
                                                                  /-/ Artur Jaroszewski

• Odpowiedź do interpelacji - Artur Robert Jaroszewski / 2017-08-28 / 1861

  ---