Artur Robert Jaroszewski / 2013-08-14 / 1185

Artur Jaroszewski
(Imię i nazwisko radnego)

 13.08.2013r.

I N T E R P E L A C J A

Przedmiot, temat  interpelacji: dot.  monitorowania praktyk innych polskich miast w zakresie budownictwa socjalnego – interpelacja kolejna.
Ponownie proszę o przygotowanie (najlepiej w oparciu o praktyki innych polskich miast) informacji, dotyczących ekonomicznego porównania różnych standardów budownictwa socjalnego z uwzględnieniem kosztów budowy i eksploatacji.
 
Uzasadnienie interpelacji: Od lat narasta problem zaległości płatniczych lokatorów mieszkań komunalnych, spółdzielczych i prywatnych. Zapadają wyroki eksmisyjne. Gmina zgodnie z prawem zobowiązana jest do zapewnienia osobom eksmitowanym lokali socjalnych. Dbałość o finanse miasta nakazuje, aby mieszkania socjalne pozyskiwać jak najtaniej oraz jak najtaniej je eksploatować.
Bardzo ważnym problemem jest lokalizacja budynków/mieszkań socjalnych. Często wiąże się to ze sprzeciwem ze strony lokalnej „sąsiedzkiej” społeczności. Ale równie ważnym problemem są finanse dotyczące budownictwa socjalnego. Stąd też od pewnego czasu (m.in. poprzez składane interpelacje) próbuję dojść, czy ktokolwiek w Urzędzie Miasta Płocka posiada wiedzę nt. najbardziej ekonomicznych (z punktu widzenia Miasta) warunków budowy mieszkań socjalnych. Ta wiedza jest niezbędna dla podejmowania decyzji, dotyczących np. technologii i standardu budownictwa socjalnego. Na podstawie udzielanych odpowiedzi na wcześniejsze interpelacje w tej sprawie z przykrością odnoszę wrażenie, że na dzień dzisiejszy nikt w płockim Ratuszu takiej wiedzy nie posiada. Dlatego ponownie sugeruję, aby oprzeć się na doświadczeniach innych polskich miast w zakresie budownictwa socjalnego.
Jednocześnie proszę o podanie, jakie koszty ponosi Miasto Płock rocznie z tytułu niemożliwości zapewnienia lokalu socjalnego osobom posiadającym wyroki eksmisyjne.

• Odpowiedź do interpelacji - Artur Robert Jaroszewski / 2013-08-14 / 1185

  ---