Arkadiusz Iwaniak / 2014-06-24 / 1668

 Arkadiusz Iwaniak
Radny Rady Miasta Płocka

Płock, dnia 24 czerwca  2014  roku

Interpelacja

Dotyczy: Budowy łącznika Jachowicza - 3 Maja

Mieszkańcy budynku położonego przy ul. 3 Maja 15 z dużym niepokojem śledzą informacje dotyczące planowanej budowy łącznika pomiędzy ul. Jachowicza a ul. 3 Maja. Niepokój ich wynika z faktu, że nie są oni informowani o decyzjach zapadających w urzędzie, a dotyczących najbliższej przestrzeni, w której znajduje się ten budynek. 

Uzasadnienie
Na stronie internetowej Urzędu Miasta Płocka 6 marca 2014 roku zostało opublikowane ogłoszenie o zamówieniu usługi nr  3785 (PRZETARG NIEOGRANICZONY), z którego wynika,  że wykonanie „kompletnej dokumentacji projektowo – kosztorysowej w zakresie nawierzchni drogi wraz z chodnikami, miejscami postojowymi (maksymalna ilość miejsc postojowych – na ile pozwala przedmiotowy teren), ścieżką rowerową, oświetleniem ulicznym, odprowadzeniem wód opadowych, brakującej infrastruktury technicznej wraz z usunięciem kolizji powstałych przy projektowaniu nowej drogi z istniejącym uzbrojeniem technicznym na terenie łącznika pomiędzy ul. Jachowicza a ul. 3 Maja, zakończonego rondem w ulicy 3 Maja” ma być zrealizowane do 30 września 2014 roku (załącznik nr 1 SIWZ).
W związku z powyższym rodzą się następujące pytania:
Czy w związku z planowaną budową łącznika planowana jest też rozbiórka budynku przy ul. 3 Maja 15.
Jeśli tak, jakie są plany wobec mieszkańców tego budynku?
Pytanie jest zasadne, gdyż mieszkańcy tego budynku są w posiadaniu dokumentu WGM.II.RM.2007/01/07 ze stycznia 2007 będącego odpowiedzią na interpelację Pani Barbary Smardzewskiej-Czmiel, w uzasadnieniu którego czytamy: „z uwagi na opracowywane plany budowy drogi od ulicy Jachowicza do Misjonarskiej zachodzi obawa, że budynek mieszkalny zlokalizowany przy ulicy 3-go Maja może zostać zakwalifikowany do rozbiórki”.
Mieszkańcy budynku przy ul. 3 Maja 15  już w 2006 roku starali się o przyłączenie budynku administrowanego przez ROM nr 5 MZGM-TBS, do sieci centralnego ogrzewania (węzeł C.O. znajduje się kilkadziesiąt metrów od budynku). Odmowę, za każdym razem, motywowano tym, remont jest niemożliwy „ z uwagi na zbyt bliską trasę przebiegu wspomnianej drogi.”

Jednocześnie we wspomnianym piśmie nr WGM.II.RM.2007/01/07 napisano: „Decyzja o remoncie przedmiotowego budynku zostanie podjęta po zatwierdzeniu planów budowy drogi”. Skoro podjęto działania rozumieć należy, że decyzja została podjęta.
Jakie są zatem plany co do budynku przy ul. 3 Maja 15?
Jeśli nie jest planowane wyburzenie budynku, to czy - w związku z budową łącznika - planowane jest przyłączenie budynku do sieci CO?
Pytanie jest zasadne, ponieważ z mapy stanowiącej załącznik do ogłoszenia 1 A (mapa z zaznaczonym zakresem) wynika, że – o ile budynek omija droga, to z pewnością - wyburzone zostaną tzw. „stajenki”, w których mieszkańcy budynku przechowują opał na zimę.
Przechowywanie węgla w innym miejscu, np. w piwnicy jest nie możliwe ze względu na utrudniony dostęp (brak okienek piwnicznych) i zalewanie piwnicy przez uszkodzoną instalacją wodno-kanalizacyjną. 
Od wielu lat mieszkańcy budynku przy ulicy 3 Maja 15 nie mogą uzyskać klarownej informacji dotyczącej przyszłości budynku i jej mieszkańców. Co najmniej od 23 lat nie dokonano w nim żadnego remontu ani wewnątrz ani zewnątrz budynku, choć już w marcu 2006 roku, po przeprowadzeniu wizji lokalnej budynku, WGM stwierdził, że „zakresem remontu należy objąć nie tylko instalacje sanitarne i wykonanie nowej instalacji c.o., ale także należy zająć stanowisko w sprawach budowlanych, tj. wymiana okien, remont dachu i elewacji, malowanie klatki schodów. Wykonanie powyższych robót zostanie wprowadzone do planu remontów w 2007 roku.” Do dziś niewiele zostało zrobione. Realizowane były jedynie bieżące naprawy i wymiana okien na wniosek mieszkańców. Zaniedbany budynek będzie słabą wizytówką nowej ulicy.
Proszę o wyczerpującą, rzetelną i czytelną informację na ten temat, której oczekują zainteresowani mieszkańcy.

Źródło finansowania

/-/ Arkadiusz Iwaniak

• Odpowiedź do interpelacji - Arkadiusz Iwaniak / 2014-06-24 / 1668

  ---