Zenon Sylwester Wiśniewski / 2005-10-11 / 1473

Interpelacja 1473

Płock, dnia 10.10.2005 r.

Zenon Sylwester Wiśniewski

I N T E R P E L A C J A

Temat: legalność usuwania reklam na elewacjach budynków.

Uzasadnienie: Z krajobrazu ulic Płocka zniknęły reklamy umocowane do elewacji budynków. Miejski Zarząd Dróg uważa, że reklamą w pasie drogowym jest taka reklama, która jest zamocowana na budynku, prostopadle do drogi. Natomiast reklamą zamocowaną na budynku a nie znajdująca się w pasie drogowym jest reklama, która zamocowana jest na elewacji budynku , równolegle do drogi czyli „na płasko”. Wydaje mi się, że taka interpretacja jest mylna, gdyż nie została policzona grubość materiału z którego wykonano reklamę. Ta grubość znajduje się prostopadle do drogi. Mój wywód ma następujące konsekwencje:  w przypadku zajęcia pasa drogowego przez reklamę o powierzchni do 1m2 do obliczeń opłaty za zajęcie pasa drogowego przyjmuje się opłatę, jak za 1m2.
1.Proszę o wytłumaczenie prawidłowości interpretacji przez Miejski Zarząd Dróg pojęcia zajmowania pasa drogowego przez reklamy na budynkach, a znajdujące się w pasie drogowym.
2.W przypadku podzielenia mojej interpretacji ww. przepisów żądam ponownego wydania decyzji, w których anulowane zostaną bezprawnie naliczone opłaty, a w przypadku nie podzielenia mojej interpretacji proszę o opinię prawną w tej sprawie uzasadniającą stanowisko MZD.

Zenon Sylwester Wiśniewski

• Odpowiedź do interpelacji - Zenon Sylwester Wiśniewski / 2005-10-11 / 1473

  ---