Iwona Jóźwicka / 2015-04-29 / 410
Znowelizowanie Uchwały Nr 817/LVII/10 Rady Miasta Płocka z dnia 28 września 2010r. w sprawie przyznania dotacji na sfinansowanie prac konserwatorskich, restauratorskich lub robót budowlanych przy zabytku wpisanym do rejestru zabytkówIwona Jóźwicka
Płock, 27.04.2015r.
Pan Prezydent Andrzej Nowakowski
Interpelacja
w/s znowelizowania Uchwały Nr 817/LVII/10 Rady Miasta Płocka z dnia 28 września 2010r. w sprawie przyznania dotacji na sfinansowanie prac konserwatorskich, restauratorskich lub robót budowlanych przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków.
Dziedzictwo kulturowe jest dobrem publicznym i należy je chronić. Największym wrogiem jest upływ czasu.
Podstawy prawne ochrony dóbr kultury. Ustawowe obowiązki organów i właścicieli oraz zakres przedmiotowy ochrony: Ustawowy obowiązek opieki i ochrony dziedzictwa kulturowego nakładają na samorząd gminny dwie ustawy: - Ustawa o samorządzie gminnym z dnia 8 marca 1990 r. (tekst jednolity Dz.U. Nr 142 poz. 1591 z 2001 r. z późn. zm.) w art. 7 ust.1 wśród zadań własnych gminy jako jednostki samorządu terytorialnego najniższego szczebla wymienia sprawy z zakresu kultury oraz ochrony zabytków i opieki nad zabytkami. - Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami z dnia 23 lipca 2003 r. (Dz.U. z 2003 r. Nr 162 poz. 1568) Odniesienie do zadań z zakresu ochrony i opieki nad zabytkami znajduje się w 4 również w następujących aktach prawnych: - Ustawie z dnia 16 października 1991 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2001 r. Nr 99 poz. 1079, Nr 100 poz. 1085, Nr 110 poz. 1189 i Nr 145 poz. 1623 z późn. zm.), - Ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2000 r. Nr 46 poz. 543 z późn. zm.), - Ustawie z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. Nr 62 poz.627 i Nr 115 poz. 1229 z późn. zm.), - Ustawie z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80 poz. 717 z późn. zm.), - Ustawie z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2000 r. Nr 106 poz. 1126, Nr 109 poz. 1157 i Nr 120 poz. 1268 z późn. zm.), - Ustawie z dnia 21 listopada 1996 r. o muzeach (Dz. U. z 1997 r. Nr 5 poz. 24 z 5 późn. zm.), – Ustawie z dnia 27 czerwca 1997 r. o bibliotekach (Dz. U. Nr 85 poz. 539 z późn. zm.)
Jednak po ostatnim posiedzeniu Komisji Komunalnej, jak odbyła się w dniu 23.04.2015r. nasunęły mi się następujące wnioski:
1.Czy miasto w obecnej sytuacji finansowej jest w stanie prywatnym właścicielom nieruchomości zabytkowych przyznawać tak wysokie dotacje, mając w swoich zasobach też obiekty wpisane do rejestru zabytków i wymagające natychmiastowego remontu?
2.Uchwała w/w nie ogranicza wysokości i częstotliwości składania wniosku, dlatego też ci sami wnioskodawcy składają wnioski powtórnie otrzymując bardzo wysokie dofinansowanie.
3.Uchwała jest adresowana raczej do ludzi bogatych, którzy mają bardzo wysokie dochody, chcą ponosić duże nakłady finansowe na rewitalizację zabytku i tym samym otrzymują 80% ponoszonych wszystkich kosztów otrzymując dotacje w wysokości rzędu 40-130 tyś. zł.
4.Czy miasto monitoruje , czy i jak zostały wykorzystane dotacje?
5.Ponadto każdy kto jest posiadaczem zabytku do remontu może wnioskować do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o dotacje na jego remont w wysokości np.50% nakładu, a w szczególnych przypadkach , gdy obiekt jest w bardzo złym stanie 100% nakładu. Dotacje są udzielane przed przystąpieniem do prac budowlano-remontowych.
5.Każdy właściciel zabytku do remontu może starać się także o dotacje unijne po wykonaniu prac restauratorskich.
6.Pisząc interpelacje nie miałam na uwadze zabytków, które są atrakcją Płocka –Katedra, Kościoły, muzea, Małachowianka, Biblioteka Zielińskich itp. bo to jest nasze wspólne dziedzictwo, które jest ogólnodostępne i służy wszystkim płocczanom.
Iwona Jóźwicka
- Data publikacji: 10 lat temu (poniedziałek, 04 maja 2015, godzina 10:17)
- Osoba publikująca: Agnieszka Kopera
- Nadzór nad treścią: Agnieszka Kopera
- Ilość wyświetleń: 2 697 160
- Dokument nie był aktualizowany od momentu publikacji