Michał Sosnowski, Interpelacja Nr 460 z dnia 9 października 2025r.

Zgodności z prawem pobierania opłat za brak biletu parkingowego przez spółkę miejską Agencja Rewitalizacji Starówki ARS Sp. z o.o.

---

                                               Płock, dnia 7 października 2025 roku

 

 

Michał Sosnowski

Radny Rady Miasta Płocka

 

 

 

Interpelacja

 w sprawie zgodności z prawem pobierania opłat za brak biletu parkingowego przez spółkę miejską Agencja Rewitalizacji Starówki ARS Sp. z o.o.

Na podstawie art. 24 ustawy o samorządzie gminnym, zwracam się z interpelacją dotyczącą zasadności oraz legalności ustalonych przez ARS sp. z o.o. zasad funkcjonowania parkingu na Placu Starego Rynku w Płocku.

Zarządca i administrator parkingu na Placu Starego Rynku w Płocku opublikował na swojej stronie internetowej zasady funkcjonowania tego parkingu:

http://ars.plock.pl/pl/aktualnosci/355/Nowe-zasady-funkcjonowania-parkingu-na-Placu-Starego-Rynku-w-Plocku-za-mala-scena

 Zgodnie z tym komunikatem opłacie podlega nie tylko postój pojazdów, lecz również braku biletu potwierdzającego wniesienie należności. W praktyce oznacza to, że kierowca, który nie okaże biletu parkingowego, obciążany jest dodatkową opłatą o charakterze sankcyjnym.

         Analogiczne zagadnienie było przedmiotem rozważań prawnych opublikowanych w Tygodniku Płockim:

https://tp.com.pl/artykul/oplaty-dodatkowe-na-n1645712

W związku z powstałymi wątpliwościami prawnymi proszę o udzielenie odpowiedzi:

1.    Jaki jest charakter prawny opłaty za brak biletu parkingowego?

2.    Jaka jest podstawa prawna nakładania i pobierania przez spółkę prawa handlowego opłat innych niż za parkowanie?

3.    Jakie środki prawne przysługują mieszkańcom w sytuacji, gdy zostaną obciążeni tego rodzaju opłatą, a jej legalność budzi uzasadnione wątpliwości?

                                                                                                                          Michał Sosnowski