Wioletta Maria Kulpa / 2014-01-16 / 1421

Płock, dn. 15.01.2014

Wioletta Kulpa
Radna Rady Miasta Płocka

Pan
Andrzej Nowakowski
Prezydent Miasta Płocka

Dotyczy odpowiedzi na moja interpelację (WOP-I-RO.0003.1421.2014.KS z 3.01.2014) i  odmowę udostępnienia protokołu z kontroli MZOS

Na podstawie art. 1, 2, 2a, 3, 4, 6 ust. 1 pkt. 3 i 4  lit. a  ustawy z dnia 6 września 2001 o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2001 r. Nr 112, poz. 1198, z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, z 2004 r. Nr 240, poz. 2407, z 2005 r. Nr 64, poz. 565, Nr 132, poz. 1110, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228, z 2011 r. Nr 204, poz. 1195, z 2012 r. poz. 473, 908, z 2013 r. poz. 1474) żądam udostępnienia treści protokołów z przeprowadzonych kontroli w MZOS w 2013 roku.
W piśmie z dnia 3 stycznia 2014 Pan Dariusz Mikołajczyk Dyrektor Wydziału Kontroli informuje Pana Dyrektora Wydziału Sportu i Rekreacji, że mój wniosek o udostępnienie protokołu z przeprowadzonej kontroli w MZOS jest nieuzasadniony. Cytuję: „ Materiał z ww. kontroli nie ma żadnego związku z treścią wniesionej przez Panią Radną interpelacji”.
Panie Prezydencie to nie urzędnik będzie ustalał, czy protokół o który prosiłam jest związany z treścią interpelacji, czy też nie według własnego uznania. Na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej protokoły z przeprowadzonych kontroli w jednostkach podległych samorządom na wniosek zainteresowanego muszą być udostępnione bez interpretacji pracowników Urzędu Miasta Płocka. Takie prawa gwarantuje mnie i mieszkańcom Płocka ustawa o dostępie do informacji publicznej.
Dla przypomnienia Pana pracownikom zacytuję treść art. 6 ust. 1 pkt. 4 ww. ustawy dotyczący tego przypadku:
Art. 6.
1. Udostępnieniu podlega informacja publiczna, w szczególności o: (…)
4) danych publicznych, w tym:
a) treść i postać dokumentów urzędowych, w szczególności:
– treść aktów administracyjnych i innych rozstrzygnięć,
– dokumentacja przebiegu i efektów kontroli oraz wystąpienia, stanowiska, wnioski i opinie podmiotów ją przeprowadzających,

Pan Mikołajczyk (dyrektor wydziału kontroli) ponadto w pierwszym akapicie cytowanego pisma uprzejmie informuje (!!!), iż nie widzi podstaw merytorycznych do przekazania Radnej Miasta Płocka kopii ww. dokumentu. Nie interesuje mnie Panie Prezydencie, co Pan dyrektor sądzi w tej kwestii prywatnie, nie miał prawa na drodze administracyjnej konstruować takiej treści pisma, które jest niezgodne z prawem.
Jeśli utajniacie Państwo treść protokołów pokontrolnych, które tak naprawdę powinny być publikowane na BIP-ie (podobnie jak to czyni NIK), to rodzi się zasadnicze pytanie, co macie Państwo do ukrycia po stwierdzeniu nieprawidłowości w MZOS?
Fakt użycia przeze mnie w treści interpelacji informacji o przedstawieniu protokołu z przeprowadzonej kontroli przez UMP w MZOS ok. 2 miesiące temu nie może być również powodem, że Pan dyrektor tak naprawdę nie wiedział o jaką kontrolę chodzi, tym bardziej , że była to jedyna kontrola prowadzona przez UMP w 2013 roku.
W związku z powyższym ponownie wnoszę o przedstawienie protokołu z przeprowadzonej kontroli w MZOS w 2013, zawierającego wnioski pokontrolne, ustosunkowanie się dyrektora MZOS do postawionych zarzutów oraz termin wprowadzenia zaleceń pokontrolnych i ich zaawansowanie.

/-/ Wioletta Kulpa