Marcin Flakiewicz / 2018-05-24 / 2350

Stowarzyszenie Płocki Klub Wesołego Biegacza - przyznana punktacja w Karcie Oceny Merytorycznej Oferty na realizację zadań publicznych w zakresie wspierania i upowszechniania kultury fizycznej w 2018 r.

---

Płock, dn. 22 maja 2018 r.

I N T E R P E L A C J A  /  Z A P Y T A N I E

Przedmiot, temat Interpelacji:
Stowarzyszenie Płocki Klub Wesołego Biegacza - przyznana punktacja w Karcie Oceny Merytorycznej Oferty na realizację zadań publicznych w zakresie wspierania i upowszechniania kultury fizycznej w 2018 r.

Uzasadnienie interpelacji:
W nawiązaniu do złożonego zapytania podczas obrad XLIV Nadzwyczajnej Sesji Rady Miasta Płocka, która odbyła się w dniu 19 kwietnia 2018 roku oraz uzyskanej odpowiedzi BRM.0002.44.2018.JK1
z dnia 04 maja 2018 roku, składam prośbę o wyjaśnienie przyznanej punktacji (ilości punktów) w Karcie Oceny Merytorycznej Oferty dla:

Nazwa i adres oferenta:
Stowarzyszenie Płocki Klub Wesołego Biegacza, ul. Mickiewicza 23/116, 09-402 Płock

Nazwy zadań określonych w konkursie i data ogłoszenia:

1. Organizacja szkolenia sportowego oraz udział we współzawodnictwie sportowym
w zakresie biegania
17.11.2017 r.
2. Organizacja imprez sportowych i sportowo-rekreacyjnych na terenie miasta Płocka
1 Płocka Olimpiada Seniorów
3. Organizacja imprez sportowych i sportowo-rekreacyjnych na terenie miasta Płocka
1 Płocki Bieg Niepodległości

Dla każdego z trzech w/w zadań przyznano taką samą liczbę punktów w następujących szczegółowych ocenach:

1. Doświadczenia Miasta Płocka w zakresie dotychczasowej współpracy finansowej
z oferentem, w tym ocena realizacji zadań publicznych przez oferenta w poprzednim okresie
i jakość rozliczenia otrzymanych dotacji – punktacja 0-10 pkt.

Przyznano – 8 pkt.

2. Doświadczenia Miasta Płocka w zakresie dotychczasowej pozafinansowej współpracy
z oferentem, wywiązywanie się oferenta z zobowiązań wobec Miasta Płock, ocena realizacji zadań publicznych przez oferenta w poprzednim okresie – punktacja 0-10 pkt.

Przyznano – 8 pkt.

3. Dotychczasowe doświadczenie oferenta przy realizacji zadań o podobnym charakterze
i zasięgu oraz kwalifikacje osób bezpośrednio zaangażowanych w realizację projektu – punktacja 0-10 pkt.

Przyznano – 5 pkt.

4. Możliwość realizacji zadania przez oferenta, tj. potencjał organizacyjny, baza lokalowa
i zasoby rzeczowe – punktacja 0-5 pkt.

Przyznano – 5 pkt.


Mając powyższe na uwadze, wnioskuję o:
1. Wskazanie doświadczenia UM Płocka w zakresie współpracy finansowej z oferentem.
2. Jakie zadania publiczne realizował oferent w poprzednim okresie, mając na uwadze czas
od daty założenia Stowarzyszenia (13.07.2017) do 31.12.2017?
3. Kto, jaki podmiot, jakiej wysokości i na jaki cel przyznał środki publiczne oferentowi?
Proszę o dokument zatwierdzający przyznanie środków.
4. Proszę o przedłożenie sprawozdania z rozliczenia przyznanych środków / dotacji, o których mowa w pkt. 3.
5. Wskazanie doświadczenia UM Płocka w zakresie współpracy pozafinansowej z oferentem.
6. Jakie zadania publiczne, od dnia założenia Stowarzyszenia, do dnia złożenia oferty realizował oferent?
7. Proszę o sprawozdanie / notatkę z oceny współpracy pozafinansowej UM Płocka z oferentem.
8. Jakie dotychczasowe doświadczenia  oferenta zostały oceniane przy realizacji zadań o podobnym charakterze i zasięgu? – proszę o wskazanie zadań.
9. Jakie kwalifikacje osób bezpośrednio zaangażowanych w realizację projektu zostały przedłożone do oceny?
10. Jaki potencjał organizacyjny, bazę lokalową i zasoby rzeczowe wskazał oferent przy składaniu oferty?

Wnioski, ewentualne źródła finansowania: -
Załączniki: -
Informacje o dotychczasowych próbach i sposobach załatwienia interpelacji:

/-/ Marcin Flakiewicz

• Odpowiedź do interpelacji - Marcin Flakiewicz / 2018-05-24 / 2350

  ---