Wioletta Maria Kulpa / 2014-02-13 / 1466

Płock, dn. 12.02.2014

Wioletta Kulpa
Radna Rady Miasta Płocka

INTERPELACJA

dot. działalności handlowej sklepu „Żabka” przy Al. Jachowicza 19A paw. 5A i 5B

Od kilku lat pod adresem Jachowicza 19A paw. 5A i 5B należący do Młodzieżowej Spółdzielni Mieszkaniowej prywatni właściciele prowadzą działalność handlową. Nigdy nie było skarg na działalność tej placówki handlowej. W sklepie prowadzona jest sprzedaż alkoholu, ostatnia koncesja obejmowała okres od listopada 2012 do listopada 2013. W trakcie trwania koncesji w sąsiednim pawilonie powstało przedszkole „Dobry Początek”.
Proszę w związku z tym o informację kto wydał zezwolenie (imię i nazwisko osoby podejmującej decyzję) na prowadzenie placówki przedszkolnej, gdy znane było sąsiedztwo sklepu spożywczego, w którym sprzedawano alkohol.
Prawo stanowi, iż w odległości najbliższych 50 metrów od punktu sprzedaży alkoholu nie może być usytuowane przedszkole, szkoła, czy kościół. Jeśli koncesja wydana dla sklepu Żabka trwała, a w tym czasie wydano zezwolenie na powstanie przedszkola to znaczy, że złamano przepisy prawa. Prawo nie może działać tylko i wyłącznie w jedną stronę, to znaczy obowiązywać tylko placówki sprzedające alkohol. W tym konkretnym przypadku dotyczy to sklepu rodzinnego zatrudniającego jeszcze dodatkowe osoby, co w konsekwencji może spowodować zamknięcie tej placówki i utratę pracy przez kilka osób.
Tymczasem prywatne przedszkole, które powstało pomimo faktu, iż ten sklep prowadził swoją działalność i sprzedawał alkohol (ważna koncesja) otrzymało w świetle prawa wszystkie pozwolenia.
Miejska Komisja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w dniu 5 grudnia 2013 roku wydała negatywną opinię dotyczącą usytuowania punktu sprzedaży alkoholu w tym miejscu oczywiście z uwagi na powstałe przedszkole.
W uzasadnieniu decyzji czytamy, iż odległość od punktu sprzedaży alkoholu do drzwi przedszkola, którymi dzieci i rodzice wchodzą do placówki wynosi 120,7 metrów oraz 157 metrów. Stąd odległości przewyższają ustawowe 50 metrów. Natomiast komisja oparła się tylko i wyłącznie na odległości od ogródka przedszkolnego, która wynosi 28 metrów, tymczasem w załączniku do Uchwały Nr 43/V/02 Rady Miasta Płocka mowa jest w pkt. 1 ppkt. 6 o ogródkach jordanowskich, a nie ogródkach przedszkolnych!!!
Ponadto komisja odniosła się nie do wejścia dla dzieci i rodziców, ale do odległości od wejścia dla zaopatrzenia (kuchni), wynoszących 27 metrów, oraz kolejnych zamkniętych (zapisano w uzasadnieniu postanowienia), od których odległość wynosi 31,7 metra.
Tymczasem najbliższa odległość od sklepu do wejścia do przedszkola wynosi 120 metrów, co w zupełności spełnia wymogi zapisane w uchwale Rady Miasta Płocka oraz stosownej ustawie.
Z zaczerpniętych informacji na temat funkcjonowania Niepublicznego Przedszkola Dobry Początek wynika, iż opieką objętych jest prawdopodobnie niewielka ilość dzieci ok.5-6, tymczasem w podobnej wielkości swoją pracę straci tyle osób utrzymujących się z funkcjonującego od kilku lat sklepu spożywczego Żabka.
Na podstawie przedstawionych argumentów proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1.Kto imiennie wydał decyzję na funkcjonowanie Niepublicznego Przedszkola Dobry Początek przy Al. Jachowicza 19A? (poproszę o kserokopię decyzji)
2.Jakie instytucje uczestniczyły w procesie wydania decyzji na funkcjonowanie w tym miejscu tej placówki opiekuńczej?
3.Czy właściciele, dyrektorzy prowadzący tego typu placówki mają obowiązek przedstawiania zaświadczeń o niekaralności, a jeśli tak to czy w tym przypadku zostały one przedstawione?
4.W jaki sposób prowadzona jest procedura wydawania zezwoleń na prowadzenie niepublicznych przedszkoli w mieście Płocku?
5.Czy Urząd Miasta Płocka nie widzi potrzeby uregulowania tego typu nieprawidłowości, w przypadku wydawania zezwoleń na prowadzenie  tego typu działalności, czy prawo nie powinno działać w dwie strony? W tym przypadku mieliśmy do czynienia z sytuacją, gdzie przez kilka miesięcy obok siebie funkcjonowały zarówno sklep, jak i przedszkole.
6.Czy odległość nie powinna odnosić się do wejścia dla dzieci i rodziców, a nie jakiekolwiek wejścia na teren obiektu? Przecież mogą być wejścia, które nie służą do komunikacji, są zamknięte.
7.Czy zapis w załączniku uchwały dotyczy ogródków jordanowskich, a nie ogródków przedszkolnych?

/-/ Wioletta Kulpa

• Odpowiedź do interpelacji - Wioletta Maria Kulpa / 2014-02-13 / 1466

  ---