Artur Robert Jaroszewski, Interpelacja Nr 1338 z dnia 13 kwietnia 2021r.

Artur Jaroszewski
                                                                                                                                               13.04.2021r.
                                                                                                                                        data złożenia interpelacji

​                                                                          I N T E R P E L A C J A

Przedmiot, temat interpelacji: dot. rządowego planu budowy nowej zapory wodnej na Wiśle w Siarzewie.

Płock co kilka lat boryka się z zagrożeniem powodziowym. Największym zagrożeniem dla okolic Płocka są powodzie zatorowe. Czynnikiem ułatwiającym tworzenie się zatorów jest zmniejszony nurt rzeki na Zbiorniku Włocławskim.
Zapora wodna we Włocławku zbudowana została w roku 1970. Jej żywotność przewidywano na około 50 lat. Co kilka lat, zwłaszcza po kolejnych powodziach, toczy się w Polsce dyskusja „Co dalej z kaskadyzacją Wisły?”. Pojawiają się różne pomysły, najbardziej skrajne z nich to rozebranie tamy we Włocławku lub budowa wielu kolejnych zapór wodnych na dolnej Wiśle.
Niedawno rząd premiera Morawieckiego zakomunikował przystąpienie do budowy w najbliższych latach drugiej zapory wodnej poniżej Włocławka z Siarzewie. Szacowany koszt inwestycji to około 4-5 mld złotych.
Niektórzy publicyści są zachwyceni, inni oceniają, że projekt podzieli los niedoszłej elektrowni węglowej Ostrołęka C, gdzie w ostatnich latach zmarnotrawiono ponad 1 mld złotych i właśnie rozpoczęto jej wyburzanie.

Płock, z uwagi na swoje położenie, powinien włączyć się w rozmowy na ten temat.

W związku z tym proszę o informację:
- Czy Urząd Miasta Płocka prowadził rozmowy w sprawie kaskad wiślanych (istniejącej tamy we Włocławku i planów budowy kolejnych) z odpowiednimi urzędami centralnymi? Jeśli tak, proszę o szczegóły.
- Czy prowadzone były przez władze Płocka rozmowy w tym temacie na forum współpracy samorządowej (np. ze Związkiem Miast Polskich)?

Proponuję również rozważenie zorganizowania w Płocku konferencji naukowej na temat pozytywnych i negatywnych aspektów budowy zapór wodnych na Wiśle.  Powinni w niej uczestniczyć eksperci reprezentujący różne poglądy w tej kwestii, w tym przedstawiciele Ministerstwa Środowiska, Wód Polskich oraz niezależni naukowcy.

Uzasadnienie interpelacji:
Po każdej powodzi lub alarmie powodziowym przez kilka miesięcy dużo mówi się na szczeblu władzy centralnej o potrzebie działań zabezpieczających. Pojawiają się w Budżecie Państwa środki na pogłębianie rzeki oraz wzmacnianie wałów. Po kilku latach o problemie myśli się coraz mniej, a co za tym idzie coraz mniejsze środki przeznacza się na zapobieganie powodzi. Apele i prośby samorządów znajdują coraz mniejsze zrozumienie. I stan taki trwa do kolejnej powodzi.

Wnioski, ewentualne źródła finansowania: .....................................................

Załączniki: ………………………………………………………………………………………………………………………

                                                                                                           Artur Jaroszewski

Odpowiedź 26 kwietnia 2021, godzina 12:26

---