Barbara Smardzewska-Czmiel / 2015-08-07 / 576

W imieniu osób pieszych oraz korzystających ze ścieżek rowerowych na odcinku Płock – Grabina – Łąck uprzejmie proszę o zweryfikowanie istniejącego rozwiązania komunikacyjnego na rondzie

---

Barbara Smardzewska-Czmiel

 

Płock, dnia 4.08.2015 r.

 

nr 576

 

I N T E R P E L A C J A

 

W imieniu osób pieszych oraz korzystających ze ścieżek rowerowych na odcinku Płock – Grabina – Łąck uprzejmie proszę o zweryfikowanie istniejącego rozwiązania komunikacyjnego na rondzie ( brak nazwy) usytuowanego na trasie ul. Kutnowska – Łąck.

 

Skomunikowanie trasy pieszej oraz rowerowej powyższych odcinków jezdni, a raczej jego brak przeczy podstawowym zasadom bezpieczeństwa w ruchu publicznym. ( szkic sytuacyjny w zał.) Pieszy i rowerzysta z przejścia dla pieszych w ul. Kutnowskiej wchodzi wprost na wąski,  nieutwardzony,  wyboisty odcinek ( nr 2 ), bardzo niebezpieczny  zarówno na rondzie jak i na dalszym odcinku drogi nr 60. Piesi i rowerzyści przemieszczają się tam bardzo wąskim ( ok. 20 cm szerokości ) pasem jezdni pomiędzy linią ciągłą a nieutwardzonym poboczem ( nr 1 ) lub wąskim, nierównym, wyboistym, nieutwardzonym poboczem obok ( nr 2 ). 

Kontynuując jazdę rowerem z Płocka ( ul. Kutnowską, ul. Łącką ) w kierunku Łącka, rowerzyści powinni bezpiecznie przejść na usytuowaną po przeciwnej stronie drogi ścieżkę rowerową ( nr 3 ). Niestety w tym miejscu brak jest oznakowanego przejścia dla pieszych - powinno być ono w okolicach  nr 4.

Proszę wskazać pieszym użytkownikom drogi oraz rowerzystom, ( szczególnie poruszającym się ścieżkami w ul. Kutnowskiej i ul. Łąckiej )  możliwość bezpiecznego korzystania z jezdni oraz ścieżek rowerowych w opisanej wyżej sytuacji. Najbezpieczniejszym rozwiązaniem byłoby zbudowanie na wskazanym odcinku ( na szkicu nr 1 i 3 ) chociaż wąskiego odcinka chodnika/ścieżki rowerowej.

Proszę o podjęcie działań eliminujących tę zagrażającą bezpieczeństwu w/w użytkowników drogi, sytuacji. 

 

/-/ Barbara Smardzewska-Czmiel

• Odpowiedź do interpelacji - Barbara Smardzewska-Czmiel / 2015-08-07 / 576

  ---