Artur Jaroszewski / 2009-09-17 / 1305

Artur Jaroszewski                                 Płock, 17.09.2009 r.

INTERPELACJA

Przedmiot interpelacji: dotyczy zmiany inspektora nadzoru przy budowie hali widowiskowo – sportowej w Płocku.

Proszę o informację, dlaczego w trakcie realizacji tej bardzo poważnej i konstrukcyjnie trudnej inwestycji doszło do zmiany reprezentującego Miasto Płock inspektora nadzoru?
Proszę o podanie, kto sprawował funkcję inspektora nadzoru pierwotnie i w jakim dokładnie czasie (w przypadku zespołu inspektorów proszę o podanie wszystkich jego członków)?
Kiedy przestał pełnić tą funkcję? Kto i z jaką datą przejął obowiązki inspektora nadzoru?
Dlaczego Urząd Miasta nie zorganizował procesu inwestycyjnego hali w taki sposób, aby przez cały okres inwestycji funkcję inspektora nadzoru pełniła ta sama osoba/ ten sam zespół?

Uzasadnienie interpelacji: Przygotowania do rozpoczęcia inwestycji trwały wiele miesięcy.
Po wyłonieniu wykonawcy, w połowie kwietnia 2009 r. nastąpiło przekazanie placu budowy.
W połowie czerwca na posiedzeniu Komisji Inwestycji Rady Miasta, w odpowiedzi na zadawane pytania, radni dowiedzieli się, że trwa postępowanie przetargowe mające na celu wyłonienie inspektora nadzoru. W mojej ocenie inspektor nadzoru (zwłaszcza przy tak poważnej inwestycji) powinien być wyłoniony przed przekazaniem placu budowy i powinien tę funkcję sprawować przez cały okres budowy. Zmiana inspektora nadzoru w momencie wykonywania najważniejszych prac konstrukcyjnych (prace budowlane poniżej poziomu zerowego wraz  z fundamentami, żelbetowe elementy konstrukcji nośnej utwardzone na stopach fundamentowych, inne) jest dla Inwestora czyli Miasta Płocka bardzo ryzykowana. I jest ryzyko na własne życzenie, gdyż można było temu zapobiec.

                                               /-/ Artur Jaroszewski    

• Odpowiedź do interpelacji - Artur Jaroszewski / 2009-09-17 / 1305

  ---