Andrzej Aleksandrowicz / 2015-06-08 / 485

Andrzej Aleksandrowicz                                                                              

08.06.2015

                                        

I N T E R P E L A C J A

Przedmiot, temat interpelacji: kryteria zamówień publicznych – pytania dodatkowe


Uzasadnienie interpelacji: w odpowiedzi (WOP-I-ZO.0003.396.2015.AK) na moją interpelację z dnia 27.04.2015 r. dotyczącą przedmiotowego tematu, uzyskałem m.in. odpowiedź, że w ciągu pierwszego półrocza obowiązywania znowelizowanych przepisów rozstrzygnięto 36 postepowań, w tym 31 zakończyło się wyborem oferty z najniższą ceną przy uwzględnieniu pozostałych kryteriów. W interpelacji prosiłem również o podanie kilku przykładów postępowań w szczegółach, co do oceny spełnienia  kryteriów. Niestety otrzymałem tylko ogólną listę stosowanych w przedmiotowym okresie kryteriów pozacenowych, co nie pozwala mi na dokonanie oceny prawidłowości ich stosowania w przypadkach jednostkowych w celu wyrobienia sobie ogólnego poglądu. Zainteresowanie moje nie wynika wyłącznie z ciekawości, czy chęci przysporzenia pracy Urzędowi Miasta, ale przede wszystkim z docierających do mnie skarg, że w niektórych postępowaniach kryteria są „ustawiane” pod wybór konkretnych oferentów i chciałbym w ramach moich uprawnień kontrolnych radnego spróbować zweryfikować zasadność tych skarg.


Wnioski, ewentualne źródła finansowania: w związku z powyższym proszę o przedstawienie zestawienia w/w 36 postępowań, z którego będzie wynikało w szczególności: zakres każdego postępowania, wszystkie kryteria każdego postępowania, waga poszczególnych kryteriów w każdym postępowaniu.



Załączniki:


Informacje o dotychczasowych próbach i sposobach załatwienia interpelacji:

/-/ Andrzej Aleksandrowicz

• Odpowiedź do interpelacji - Andrzej Aleksandrowicz / 2015-06-08 / 485

  ---