UCHWAŁA NR 17/IV/10 z dnia 30 grudnia 2010 roku
w sprawie skargi Pana Rafała Krupy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwały Rady Miasta Płocka.

UCHWAŁA NR 17/IV/10
Rady Miasta Płocka
z dnia 30 grudnia 2010 roku

w sprawie skargi  Pana Rafała Krupy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwały Rady Miasta Płocka.

Na podstawie  art. 18 ust. 1 w związku z art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592, z 2002 r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz. 558, Nr 153, poz. 1271 i Nr 214, poz. 1806, z 2003 r. Nr 80, poz. 717, Nr 162, poz. 1568, z 2004 r. Nr 102, poz. 1055, Nr 116, poz. 1203, Nr 214, poz. 1806, z 2005 r. Nr 172, poz. 1441, Nr 175, poz. 1457, z 2006 r. Nr 17, poz. 128, Nr 181, poz. 1337, z 2007 r. Nr 48, poz. 327, Nr 138, poz. 974, Nr 173, poz. 1218, z 2008 r. Nr 180, poz. 1111, Nr 223, poz. 1458, z 2009 r. Nr 52, poz. 420 Nr 157, poz.1241oraz z 2010 r. Nr 28, poz. 142 i 146, Nr 106, poz. 675 )– Rada Miasta Płocka postanawia:

§ 1
1.Uznaje się, że skarga z dnia 02 listopada 2010 r. Pana Rafała Krupy na uchwałę Nr 709/L/10 Rady Miasta Płocka z dnia 27 kwietnia 2010 r. podjętą w zakresie skargi Pana Rafała Krupy z dnia 27 grudnia 2009 r. i uchwałę Nr 726/LI/10 z dnia 25 maja 2010 r. Rady Miasta Płocka podjętą w związku z wezwaniem Pana Rafała Krupy z dnia 05.05.2010 r. do usunięcia naruszenia prawa dotyczącego uchwały Nr 709/L/10 z dnia 27 kwietnia 2010 r.  – jest nieuzasadniona.
2.Treść odpowiedzi na skargę stanowi załącznik do uchwały.

§ 2
Upoważnia się Przewodniczącą Rady Miasta Płocka Panią Elżbietę Gapińską do reprezentowania Rady Miasta Płocka w postępowaniu sądowym wywołanym skargą opisaną w § 1, w tym do ustanawiania pełnomocnika procesowego.

§ 3
Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącej Rady  Miasta.

§ 4
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Przewodnicząca
Rady Miasta Płocka

Elżbieta Gapińska

 

 

U z a s a d n i e n i e


Pan Rafał Krupa złożył skargę z dnia 02 listopada 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Nr 709/L/10 Rady Miasta Płocka z dnia 27 kwietnia 2010 r. podjętą w zakresie skargi Pana Rafała Krupy z dnia 27 grudnia 2009 r. i uchwałę Nr 726/LI/10 z dnia 25 maja 2010 r. Rady Miasta Płocka podjętą w związku z wezwaniem Pana Rafała Krupy z dnia 05.05.2010 r. do zmiany uchwały 709/L/10 z dnia 27 kwietnia 2010 r.
 Ponieważ Rada Miasta Płocka podjęła uchwały zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, skarga jest nieuzasadniona.
 Zgodnie z art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego skarga dotyczy, czyli w tym przypadku za pośrednictwem Rady Miasta Płocka. Skargę wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę przekazuje się Sądowi w terminie 30 dni od dnia jej wniesienia.
Skarga Pana Rafała Krupy wpłynęła do Urzędu Miasta Płocka - Biura Obsługi Rady Miasta  w dniu 23 listopada 2010r. tj. w trakcie wyborów samorządowych. Ponieważ pierwszą sesję Rady Miasta Płocka zwołał Komisarz Wyborczy, Rada Miasta Płocka mogła merytorycznie zapoznać się ze skargą Pana Rafała Krupy dopiero na sesji w dniu 30 grudnia 2010 r. i wcześniej nie można było udzielić odpowiedzi na tę skargę.

Metryka dokumentu
  • Data publikacji: 14 lat temu (wtorek, 04 stycznia 2011, godzina 12:01)
  • Osoba publikująca: Konrad Kozłowski
  • Nadzór nad treścią: Konrad Kozłowski
  • Ilość wyświetleń: 2 696 874
  • Dokument nie był aktualizowany od momentu publikacji