Anna Derlukiewicz, Interpelacja Nr 677 z dnia 20 sierpnia 2026r.

Jakość wykonania oraz odbiór placu zabaw przy ul. Batalionów Chłopskich 9

---

Płock, 19 sierpnia 2026 r.

Anna Derlukiewicz

Radna Rady Miasta Płocka

 

 

INTERPELACJA

 

 

Przedmiot, temat interpelacji: Jakość wykonania oraz odbiór placu zabaw przy ul. Batalionów Chłopskich 9.

 

Uzasadnienie:

Przez 5 miesięcy trwała realizacja zadania pn. „Budowa placu zabaw przy Batalionów Chłopskich 9”, będącego projektem zgłoszonym przeze mnie w ramach Budżetu Obywatelskiego Płocka w 2024 roku.

Z informacji zamieszczonych przez Urząd Miasta wynika, że w ramach inwestycji przewidziano m.in. zakup i montaż nowych urządzeń zabawowych, wykonanie bezpiecznej nawierzchni poliuretanowej, wykonanie ogrodzenia oraz założenie trawników. Umowa na wykonanie robót budowlanych została zawarta 6 marca 2026 r., z terminem realizacji do 6 sierpnia 2026 r.

Niestety, mimo dużego oczekiwania mieszkańców na zakończenie inwestycji, jakość wykonanych prac budzi zastrzeżenia. Mieszkańcy są rozczarowani jakością części wykonanych robót, jak i faktem, że plac zabaw został odebrany i udostępniony mieszkańcom pomimo widocznych niedociągnięć.

Termin wykonania inwestycji upływał 6 sierpnia 2026 r. Tymczasem jeszcze 8 sierpnia 2026 r., a więc już po upływie umownego terminu realizacji, teren nadal sprawiał wrażenie placu budowy. W szczególności brakowało części przęseł ogrodzenia, część urządzeń zabawowych nie była jeszcze w pełni kompletna, nie została wysiana trawa w części terenu, w której przewidziano jej założenie (teren był składowiskiem różnych przedmiotów), widoczne były niedociągnięcia w wykonaniu nawierzchni oraz elementów urządzeń zabawowych. Odbiór inwestycji nastąpił 14 sierpnia 2026 r. i plac został udostępniony dzieciom i mieszkańcom.

Szczególne zastrzeżenia budzi sposób wykonania urządzenia określanego jako „Flaming”. W trakcie realizacji inwestycji przy urządzeniu znajdowały się trzy wystające drewniane słupki, na których zgodnie z przyjętym rozwiązaniem miały zostać zamontowane plastikowe nakładki, tworzące element służący dzieciom do ćwiczenia równowagi. Zgodnie z projektem wykonawcy była to część tego urządzenia.                               

Po wykonaniu nawierzchni poliuretanowej elementy drewniane zostały jednak usunięte, a powstałe otwory uzupełniono poliuretanem. Samo uzupełnienie zostało wykonane w sposób nieestetyczny i niedokładny. Na nawierzchni widoczne są zabrudzenia oraz ślady wykonanych prac (Załącznik nr 1).

Co istotne, powstaje również pytanie o to, czy zastosowane urządzenie jest rzeczywiście urządzeniem przewidzianym w dokumentacji projektowej i zamówieniu. Z obserwacji wynika, że wykonawca zastosował rozwiązanie własnego projektu, zamiast zastosować urządzenie zgodne z rozwiązaniem przedstawionym w projekcie. Urządzenie „Flaming” zamontowane na placu zabaw nie jest dokładnie tym urządzeniem, które zostało przewidziane w dokumentacji projektowej.

Kolejnym problemem jest sposób wykonania nawierzchni poliuretanowej w bezpośrednim sąsiedztwie zjeżdżalni. W miejscu tym nawierzchnia została wykonana niedokładnie. Widoczne są prześwity elementów metalowych (Załącznik nr 2), a także wyraźny uskok. Takie wykonanie może w przyszłości prowadzić do odrywania się i szybkiego zużycia nawierzchni.

 

Przez użytkowników placu oraz ich rodziców zgłaszany jest także problem dotyczący zjeżdżalni przy urządzeniu „Flaming”. Według relacji dzieci oraz ich rodziców konstrukcja zjeżdżalni (Załącznik nr 3) powoduje, że dzieci podczas zjazdu odbijają się od jej powierzchni, co wpływa na bezpieczeństwo i komfort korzystania z urządzenia. Dodatkowym problemem jest bardzo silne nagrzewanie się powierzchni zjeżdżalni podczas słonecznej pogody. Wysoka temperatura elementu, z którym bezpośredni kontakt mają dzieci, może powodować ryzyko poparzenia. Trudno zaakceptować sytuację, w której nowo wybudowany plac zabaw, mający służyć dzieciom w okresie letnim, nie może być bezpiecznie wykorzystywany podczas słonecznych i ciepłych dni. Urządzenia na placu zabaw powinny służyć dzieciom do zabawy, a nie być elementami, z których trzeba rezygnować w oczekiwaniu na chłodniejsze dni.

W związku z tym, proszę o rozważenie możliwości wymiany zjeżdżalni na rozwiązanie odpowiednie do użytkowania przez dzieci w różnych warunkach atmosferycznych.

 

W dokumentacji dotyczącej realizacji zadania przewidziano założenie trawników. Tymczasem w części znajdującej się pod drzewami, w bezpośrednim sąsiedztwie piaskownicy, trawa została wysiana tuż przed odbiorem (Załącznik nr 4, 5). Wykonawca miał odpowiedni czas na wykonanie tego zakresu prac. Skutki są widoczne już teraz. Dzieci korzystające z placu zabaw przechodzą po niezabezpieczonej ziemi, a następnie wchodzą na nawierzchnię poliuretanową, roznosząc na obuwiu ziemię i zabrudzenia. Nowa nawierzchnia, która powinna być estetyczna i łatwa do utrzymania w czystości, już po kilku dniach użytkowania jest w znacznym stopniu zabrudzona (Załącznik nr 6).

W obecnej sytuacji, zasadnym byłoby zobowiązanie wykonawcy do zakupu i ułożenia trawy z rolki w brakującej części terenu. Pozwoliłoby to ograniczyć dalsze nanoszenie ziemi na nawierzchnię poliuretanową. Ewentualnie zabezpieczenie tej części placu zabaw do momentu wzrostu trawy i jej ukorzenienia.

 

W dniu odbioru, tj. 14 sierpnia brakowało również jednego z przęseł ogrodzenia (Załącznik nr 7). Skoro wykonanie ogrodzenia całego placu zabaw było elementem zakresu inwestycji, proszę o informację, dlaczego plac został odebrany i udostępniony mieszkańcom w sytuacji, gdy ogrodzenie nie było kompletne. Proszę również o wskazanie terminu, w którym brakujące przęsło zostanie zamontowane.

 

Mieszkańcy długo czekali na realizację tego projektu. Był on odpowiedzią na ich potrzeby i został wybrany w głosowaniu w ramach Budżetu Obywatelskiego Płocka. Oficjalne materiały wskazują, że projekt miał stworzyć nowoczesny, estetyczny i bezpieczny plac zabaw, wyposażony w urządzenia przeznaczone do aktywności dzieci.

Dlatego szczególnie rozczarowuje fakt, że już na etapie odbioru widoczne były niedociągnięcia, które powinny zostać usunięte przed dopuszczeniem placu do użytkowania.

W związku z powyższym, w imieniu mieszkańców, zwracam się z prośbą o zobowiązanie wykonawcy do niezwłocznego usunięcia wszystkich stwierdzonych nieprawidłowości; poprawę nawierzchni poliuretanowej przy zjeżdżalni urządzenia „Flaming”; estetyczne i trwałe uzupełnienie miejsc nawierzchni po usunięciu drewnianych słupków oraz usunięcie zabrudzeń powstałych w wyniku tych prac; ponowną weryfikację bezpieczeństwa zjeżdżalni, w tym problemu odbijania się dzieci podczas zjazdu oraz nadmiernego nagrzewania się jej powierzchni; wykonanie brakującego trawnika, a z uwagi na oddanie placu do użytkowania i brak możliwości właściwego ukorzenienia trawy w okresie intensywnego użytkowania rozważenie zobowiązania wykonawcy do zakupu i ułożenia trawy z rolki ewentualnie zabezpieczenie tej części terenu do momentu wzrostu trawy i jej ukorzenienia; uzupełnienie brakującego przęsła ogrodzenia.

Ponadto zwracam się z prośbą o przekazanie informacji, jakie zapisy znalazły się w protokole odbioru z dnia 14 sierpnia 2026 r., w szczególności w zakresie stwierdzonych usterek i zobowiązań wykonawcy do ich usunięcia. Proszę również o przekazanie kopii protokołu odbioru inwestycji oraz informacji o terminach, w jakich poszczególne nieprawidłowości zostaną usunięte.

Mieszkańcy oczekują, że wykonawca zostanie zobowiązany do należytego wykonania wszystkich elementów zadania, a Gmina Miasto Płock będzie konsekwentnie egzekwować jakość prac odpowiadającą zawartej umowie, w taki sposób, aby otrzymali plac zabaw wykonany zgodnie z projektem, bezpieczny, estetyczny i kompletny dla swoich dzieci.

 

 

 

                                                                              Anna Derlukiewicz

                                                                                         /-/

 

 

 

Załącznik nr 1

 

 

Załącznik nr 2

 

Załącznik nr 3

 

Załącznik nr 4

Załącznik nr 5

 

Załącznik nr 6

 

Załącznik nr 7